“检察官，谢谢你们！

我不识字，请把电话号码存在我手机上

等樱桃熟了，我请你们来我家吃樱桃。”

近日

马某用朴实的话语向检察官表达着谢意

为什么会出现这令人动容的一幕？

这一切

要从另一位当事人张某

来到昭通市鲁甸县人民检察院那天说起……

不久前，张某一瘸一拐地来到鲁甸县人民检察院控告大厅，反映其本应获得的机动车交通事故损害赔偿金，历时4年多仍未执行到位，要申请检察监督。

受案后，检察官调取了法院执行卷宗。经审查，2020年张某驾驶的摩托车与铁某驾驶的小型家用轿车相撞，造成了张某受伤。经法院判决，由保险公司、铁某分别赔偿张某12.7万元和7.3万元。判决生效后，因铁某未赔偿，张某于2021年向法院申请强制执行。

在执行过程中，张某与铁某达成执行和解协议，由铁某分期于2023年12月30日前向张某支付赔偿金6万元，铁某的父亲铁某乙、母亲马某作为执行和解协议的担保人。然铁某及其父母在赔偿了3.9万元后就未再赔偿。2024年5月，张某向法院申请恢复执行，但一直未执行到任何款项。

了解案情后，检察官积极履职，但被执行人一家常年外出务工，多次电话联系均无人接听。为查清剩余赔偿金未执行到位的原因，检察官一边主动与执行法官进行沟通，一边向被执行人所在地向村委会、邻居了解其家庭经济状况。在村委会的协助下，终于与执行担保人马某取得了电话联系，几经劝说，马某答应春节前回家处理此事。

马某务工回来后，检察官来到了马某家发现，其独自带着2岁的孙子，家徒四壁。马某向检察官解释，2023年家中老人生病，要看护又要付医药费，儿子铁某借钱种大棚又亏损十多万，所以未能如约偿还赔偿金。说着说着，马某几度哽咽。

检察官通过多方了解，马某所说的情况基本属实。马某表示，并不是自己想违约，实在是因为家庭经济困难，如果要按原生效裁判文书执行3.4万元，她确实无能为力。如果能按原双方签订的执行和解协议履行，她会想办法在春节前凑齐剩下的2.1万元给张某。

马某的表态，让检察官看到了和解的可能性。但当检察官将该情况告知张某后，张某认为是马某家违约在先，应当按生效判决文书执行，并表示不同意和解。

和解工作一度陷入僵局……

为打开张某的心结，增强引导和解成功的可能性，检察官带着马某来到张某所在的村委会，并向村委会介绍了案件情况以及张某和马某的家庭状况，了解张某是否符合帮扶救助条件。

检察官和村委会向双方当事人讲事实、摆道理，马某当面向张某表达了歉意，并详细解释未能按约赔偿剩余款项的原因，检察官也将调查了解到的马某的经济情况告诉了张某。张某所在村委会也表示，会对因交通事故导致丧失部分劳动力的张某家进行救助帮扶。

至此，之前一言不发、满脸怒气的张某开始掩面抽泣，表示愿意按照执行和解协议履行。看到流泪的张某，马某递上纸巾，郑重地说了声“谢谢”，双方5年多的心结终于打开了。

当天，张某和马某签订了检察和解协议，撤回了监督申请并承诺息诉罢访。在检察官和执行法官的共同见证下，马某向张某支付了2.1万元的赔偿金。同时，在检察官的建议下，法院减免了马某应承担的执行费。