感悟法院工作

　　1985年3月，我作为一名高中生通过招干进入法院，那时可以说对法律知识知之甚少。可能是当时整个基层法院系统普遍都缺乏正式科班毕业的法律人才的原因，就在那一年，最高人民法院决定在全国创办“全国法院干部业余法律大学”，以解决当时的这一突出问题，我便参加了招读考试。曾记得在考法律科目时，解释“法人”的概念，我的答案是：法人就是执行国家法律的人，法律理论知识的缺乏可见一斑。幸亏由于我们刚刚毕业，在语文、数学等课目的考试成绩方面占了些优势，得到了不少的分数，终归被录取了，成为第一届“业大生”，得以迅速、系统地学习了法律。

　　3月份到县法院报到后，我分到黄华法庭由两位老同志带着办案，那时的办案方式是“当事人一张纸，法官跑断腿。”只要当事人交一纸诉状，法官就要下乡去调查取证，收集各方面的证据，比如，一件离婚案件，一方当事人起诉，法院受理后，法官就要下乡去找双方当事人所在地的村、社干部，介绍人，左邻右舍的知情人，双方当事人的近亲属及亲朋好友调查取证，一件案件收集一大摞材料回来后，才开庭审理。审理过程中，不是由当事人双方举证，而是由法官出示调查材料，交当事人双方质证，最后法官根据这些证据材料认定案件事实，作出判决。如果在辖区同一方向的几个村社有多个案件，我们下去的时间甚至会达一个月左右。现在想起来真觉得不可思议。但在基层法庭工作的三年多，对于我这样一个学生转变为一名法官，初步学会了办案的一些程序规定。在两位老同志的精心带领下，学会了同人民群众怎样相处，相交，怎样做深入细致的调解工作等优良的工作方法，让我终身受益。

　　1988年年底，由于县法院需用人，我便调入县院，在行政庭、经济庭、办公室、执行局等多部门得到了锻炼，在别人的眼里成为“精英”法官，业务骨干，但自己总觉得所学的这点知识还远远跟不上社会的发展和业务的需求，又报考了西南政法大学函授本科班，更加系统地学习了法律理论知识。

　　随着我国加入世贸组织后，法院进行了一系列改革：最高人民法院制定了《关于民事诉讼证据的若干规定》，进一步规范和强化当事人的举证责任，明确当事人的举证时限和审判人员调查取证的范围，更加方便当事人通过诉讼维护自己的合法权益，也有利于法官查明案件事实，公正、高效地审理案件。以法官制度改革为重点，推进法官职业化建设。根据法官法的规定，人民法院完成了法官等级评定工作，进行了确定法官员额、书记员单独职务序列等改革试点，对法官与法院行政人员实行分类管理，突出法官的职业特点。以审判组织改革为重点，促进审判机制创新。人民法院机构改革全面铺开。审判长和独任审判员选任，院长、庭长、审判长、独任审判员、书记员的职责更加明确。合议庭的作用得到强化，除重大、复杂、疑难案件提交审判委员会讨论外，其他案件由合议庭自行裁决，真正做到权责一致。这些改革措施的大力推广，为推进法院的各项工作奠定了基础。

　　结合这一系列法院工作的改革，回头看看原来的办案方式，才感到现在法院的审判工作才基本上与国际社会接轨。就拿法院判决书来看，原来的判决书证据方面基本上没有逐一罗列和展开，判决的说理非常简单，一看给人们的印象就是法院说了算。而现在的判决就非常祥实，从案件的由来和审理经过，从证据的分析认定得出确认的案件事实，从判决的结果是怎样产生的等各个环节，让人们一看就清清楚楚、明明白白。不过，法官工作也要与时俱进，中国的国情要求我们大力推行能动司法，因地制宜，把马锡五审判方式和现代司法有机地结合起来，相得益彰，才能从法院的角度构建和谐社会。这些都是中国法制建设的进步。

　　从我自身来看，经过这些年的磨炼，已从一个法盲进入到资深法官系列，已获得最高人民法院颁发的连续在法院工作二十年的法官荣誉证。我作为一名基层法院的法官和一名普通共产党员，没有轰轰烈烈的壮举，也没有气壮山河的豪言，但我有我的理想信念，我把自己的职责与人生价值紧密联系起来，树立为人民服务的奉献意识和服务意识。通过自身工作的点点滴滴，把自己的人生价值彰显出来。法官当然不是官，是法律的信仰者，人民利益的捍卫者，是党和国家的忠诚卫士。这就是我这些年从事法院工作的感悟，而且我决心把毕生的精力奉献给党和人民的审判事业。

 

 

（作者单位：永善县人民法院）