根据院长的安排，我在今天的党组中心组学习会议上作个简短发言，我的发言分成两部分，第一部分是关于中院陈院长在全市法院院长工作会议上提出的对2012年全市法院刑事审判工作的要求。第二部分，是我个人对学习的一点理解和认识。
一、今年的活动比较多，其中一项重点活动是“群众工作年”涉及到刑事审判方面的内容。
1、要重视加强与公安、检察机关的沟通配合，有效打击黑社会性质组织、杀人、抢劫、盗窃等多发性暴力性犯罪，严惩食品药品安全、重大安全事故等职务犯罪，以及集资诈骗、网络诈骗、危险驾驶等刑事犯罪；结案率等各项指标要达到2012年度岗位目标责任制的要求。
2、巡回审判。刑庭在这方面要做的、主要是刑事附带民事自诉案件的审理，和一部分有一定代表性，同时又事实清楚，证据充分，能够当庭宣判的案件，到发案地审理。做到审结一案，教育一片。
3、职能延伸。刑庭要进一步落实未成年人犯罪背景社会调查和适用禁止令的规定，建立长期帮教、定期回访、积极预防的运行机制，切实参与社区矫正工作。
4、刑庭要不断完善量刑规范化、刑事被害人救助等司改措施；（在这一点上，刑庭要做的，是强化量刑规范化的学习和运用。刑事被害人救助措施这一项，我院根据本院实际，已经包含在司法救助当中，由执行局制定方案并实施，并积累了丰富的经验，运行良好。）
5、积极推进案件信息录入工作，全面推进电子卷宗与纸质卷宗同步生成，实现所有的案件都上线运行及审批执行全过程跟踪管理。在这一点上，我还是清楚大关法院的家底的。我们起步晚，软件硬件都还有一些差距。但是，这是上级法院对我们考评时的刚性要求。看来，我们现在要做的，只能是：少说有多难，多想怎么干。
二、关于我个人对学习的认识，我们需要学习。
因为我也经常上网，所以认为自己不算孤陋寡闻。但是，看了陈院长对2012年的工作安排当中的适用禁止令要求，我真糊涂了，在印象当中，有执行过程中限制高消费的限制令。这个禁止令是什么东西，我在庭上问了个遍，没得到答案。于是，我就到网上输入“法院、禁止令”。答案出来了，而且排在前面的，基本上是昭通市首例禁止令，说的是彝良县法院2011年下发禁止令。在这里我引用其中一篇原文：
2011年5月20日，彝良县人民法院以被告人王某犯盗窃罪，对其科处缓刑，同时下发“禁止令”。
【案情】 缀学在家，家庭疏于管教，伙同他人多次盗窃
被告人王某（未成年），于2010年6月—10月期间，伙同谢某、杜某、吴某、白某、李某等人在彝良县角奎镇多次盗取游戏机、衣服、手机、香烟、饮料、方便面、对讲机、相机等物及现金，价值达18091.00元。在公安机关侦查过程中其由亲属陪同主动到公安机关投案自首，同时其亲属也积极代其赔偿失主绝大部分经济损失。
【判决】科处缓刑，同时下发昭通首例“禁止令”
法院根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害，依照《中华人民共和国?谭ā返诙?倭??奶酢⒌谖迨??酢⒌谄呤??踔?娑ǎ?员桓嫒送跄撤傅燎宰铮?写τ衅谕叫桃荒炅懔?鲈拢?盒倘?辏?⒋Ψ＝鹑嗣癖?000.00元。
《禁止令》：在缓刑考验期限内，禁止被告人王某与该案中共同实施违法犯罪行为的人接触，禁止进入网吧、游戏厅。在此期间，由其法定代理人王某严格管束，尤其是对其夜间行为严加管理，并由其所在的社区矫正机构进行监督。
【补救措施】《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。”
该案是昭通法院系统下发“禁止令”的首例案件，是认真贯彻《中华人民共和国刑法修正案（八）》的重要举措，体现了“宽严相济”的刑事政策，对未成年犯罪人实行教育、感化、挽救方针，注重政治效果、社会效果及法律效果三者有机统一。
至此，我明白禁止令是个什么东西了，在我深感自己知识面狭窄的同时，也意识到，我们单位，尤其是在座的各位当中，具备发散思维、创造性思维的，大有人在。关键是要学习，或许，在学习中，一个小小的启发，会让你在法律的框架内，在你千篇一律的工作里，提炼出一个在大范围内都具有推广价值的东西，就看谁是敢于最先吃螃蟹的人。在这里，送大家一句话，也是给自己自勉——学习，磨刀不误砍柴工。
|
版权所有(c)
滇公网安备 53060202000090号
